Como os pais de crianças adotadas frustraram uma proposta de imposto republicano dos EUA (Reprodução)

dezembro 1, 2017

Jornal Opinião Goiás: 01 dezembro 2017 – 21:20

Charles “Chuck” Johnson não é o tipo de soldado do pé no exército de lobistas que o presidente da Câmara dos Representantes, Paul Ryan, advertiu, desistiria em Washington para lutar contra a maior revisão do código tributário desde a década de 1980.

Johnson, de 53 anos, com um diploma em trabalho social e outra de um seminário teológico, dirige o Conselho Nacional de Adoção, uma pequena organização em Alexandria, Virgínia, que representa agências de adoção e advogados de adoção. Apesar de uma falta relativa de influência, os pais de crianças adotadas e defensores da adoção derrubaram uma pequena alteração no código tributário que teria removido um crédito tributário para ajudar a cobrir os custos de adoção.

A política em Washington favorece o dinheiro e os grupos ligados, especialmente o Big Business e os grupos de interesses especiais, ricos o suficiente para empregar legiões de lobistas para defender em seu nome.

Mas muitos dos contribuintes afetados pela reforma fiscal do presidente Donald Trump têm pouca ou nenhuma influência no Congresso, onde os republicanos estão buscando acabar com uma série de créditos tributários e deduções para despesas médicas, despesas de mudança e pensão alimentícia para pagar seus grandes cortes de impostos . A lei reduzirá o imposto corporativo, proporcionará um feriado tributário para os lucros das empresas no exterior e reduzirá a taxa de imposto para os ricos.
“Todos na América corporativa tinham um exército pronto e no local para pressionar por simplificar o código tributário”, disse Michaela Sims Stewart, presidente da empresa de lobbying Sims Strategies.

Em contraste, pais de crianças adotadas “naturalmente se juntaram” para formar um “pequeno mas poderoso grupo”, disse Stewart.

Stewart também é uma porta-voz do Grupo de Trabalho de Crédito Tributário de Adoção, que reuniu uma série de organizações, algumas com fortes laços republicanos e conservadores, para pressionar a liderança da Casa a abandonar a mudança.

Parte do código tributário desde 1998, o crédito fiscal de adoção foi utilizado por quase 74 mil pessoas em 2014, de acordo com o Internal Revenue Service.

Os defensores da adoção iniciaram uma campanha de mídia social no Facebook e no Twitter para alertar os pais sobre a mudança. “Esperávamos que as famílias adotivas se reunissem, mas quando grupos como Focus on the Family, National Right to Life, Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos, clérigos proeminentes, como Russell Moore, e até mesmo a comunidade LGBT se juntaram, a mídia se interessou, “Disse Johnson, do Conselho Nacional de Adoção.

Com a publicidade, os políticos republicanos pró-família estavam de repente na posição de ter que explicar a eliminação do que a coalizão lançou com sucesso como uma política pró-criança.
A proposta da Câmara foi encerrada em 2 de novembro e o Senado nem sequer se preocupou em fazer parte de sua versão da conta de impostos.

PROTESTO DE ESTUDANTES

Enquanto os pais adotivos foram finalmente bem sucedidos em sua luta, outros lutaram para serem ouvidos.

Estudantes de pós-graduação realizaram travessuras em dezenas de campi nesta semana para protestar contra uma proposta republicana que aumentaria sua carga tributária. Isso exigiria que os estudantes de pós-graduação paguem impostos sobre os pagamentos de matrícula que a sua universidade dispensou da sua universidade como se fosse um rendimento. Em outras palavras, os alunos seriam obrigados a pagar impostos sobre o dinheiro que nunca tiveram para começar.

Poucas das propostas republicanas para encerrar deduções ou créditos tributários renderão muito dinheiro para um governo que gaste US $ 4 trilhões por ano. Finalizar as deduções de pensões alimentares, um benefício no código tributário desde 1954, pode aumentar US $ 8,3 bilhões em 10 anos, de acordo com uma análise do Comitê Conjunto de Impostos do Congresso.

Já não deixa que os professores escrevam $ 250 do que desembolsam de seus próprios bolsos para suprimentos de sala de aula pode render US $ 2,1 bilhões no mesmo período, diz o comitê. A mudança que afeta a adoção pode trazer menos de US $ 50 milhões na próxima década. O comitê não explodiu o que o final das deduções médicas renderiam.

Embora as apostas sejam elevadas para eles, os defensores de pessoas com deficiência e doenças crônicas dizem que ficaram em atraso nos combates na dedução de despesas médicas, bem como na remoção de uma redução de impostos para as empresas que fazem mudanças estruturais acessíveis para deficientes e um crédito tributário para empresas que contratam pessoas com deficiência. As quebras de impostos não eram explicitamente para pessoas com deficiência, e os defensores não esperavam que fossem na mira do Congresso.

Essas vozes menos poderosas ainda podem ser ouvidas quando o Senado se prepara para votar em seu projeto de lei esta semana. Eles podem ter outra chance quando a Câmara e o Senado se comprometerem em uma única legislação para votar e passar para o Trump.

Original disponível em: https://opiniaogoias.com.br/2017/12/01/como-os-pais-de-criancas-adotadas-frustraram-uma-proposta-de-imposto-republicano-dos-eua.html

Reproduzido por: Lucas H.

Sandra Annenberg condena racismo contra Titi: "Deselegantérrimo" (Reprodução)

01/12/2017

Por Soninha Vieira

Sandra Annenberg se tornou bem popular na web ao ter os seus bordões transformados em memes. Em conversa com QUEM, na noite desta quinta-feira (30), no Mobilize!, evento da Globo, que fez o balanço das iniciativas de mobilização social promovidas pela empresa ao longo de 2017, em São Paulo, a jornalista falou como lida com as brincadeiras virtuais.

"Eu acho graça. Eu tenho um meme novo que saiu recentemente: 'eu não ouvi o que eu ouvi, ouvi?!'. Na verdade, é o que eu falo, como eu falo. Se isso vira meme eu não acho que o meme é do mal. Eu brinco que eu 'memesma' e fico me 'memetizando' por aí. São frases que a gente sempre falou, mas de repente, alguém foi lá e destacou isso e aí todo mundo passou a prestar atenção", acredita.

Ao ser questionada em que momento atual ela usaria o seu bordão mais conhecido, a apresentadora do Jornal Hoje enumerou as piores notícias dos últimos tempos.

"Tem tanta coisa que eu diria que deselegante. Mas eu acho que a deselegância básica é a falta de respeito pelo outro, pelo ser humano, pelo diferente, com quem você não concorda. Eu ia falar da Titi (filha adotiva de Bruno Gagliasso e Giovanna Ewbank que foi vítima de racismo na web), sim. Foi deselegantérrimo o que foi feito com uma criança, de 5 anos, linda e maravilhosa, filha de um casal lindo e maravilhoso. Mas, para mim, é deselegante tudo que envolve isso. Não é só a pessoa que faz com ela, mas tudo que estar em torno. As pessoas ouvirem e ficarem caladas também. O silêncio é deselegante. Não podemos ficar caladas diante disso. Deselegante também é o que fazem com o nosso país. A corrupção. É o tratamento que se dá a quem se tem tão pouco. Tira o mínimo que a pessoa devia ter que é a dignidade. São tantas coisas que não dá para inumerar", lamenta.

Em sua 4ª edição e pela primeira vez em São Paulo, o Mobilize! foi realizado no Teatro da Faap.

Com o tema “A Força da Palavra”, o espetáculo reafirma o compromisso da Globo em contribuir para a discussão em torno dos temas mais relevantes na agenda social brasileira.

Original disponível em: http://revistaquem.globo.com/QUEM-News/noticia/2017/12/sandra-annenberg-condena-racismo-contra-titi-que-deselegante.html

Reproduzido por: Lucas H.

Regras de adoção mudam e facilitam processo no Brasil (Reprodução)

01/12/2017

No último dia 23, o presidente Michel Temer sancionou as Novas Regras para Adoção. O documento tem o objetivo de acelerar o processo no Brasil e garantir os mesmos direitos dos pais biológicos aos adotivos.

Alguns dos pontos incluídos são: preferência na fila da adoção por pessoas que tenham a intenção de adotar grupos de irmãos, assim como crianças com deficiência, doença crônica ou necessidades específicas de saúde; extensão das garantias trabalhistas como licença-maternidade, estabilidade provisória após a adoção e direito de amamentação.

A nova lei também reduz para três meses (antes eram seis) o período máximo que a Justiça deve reavaliar a situação da criança e do adolescente que estiver em abrigo, orfanato ou em casa de acolhimento – quando voluntários se oferecem para cuidar do menor até a adoção ou retorno à família biológica.

Segundo o Cadastro Nacional de Adoção (CNA), há 33 mil pessoas habilitadas a adotar atualmente no Brasil. Enquanto o número de crianças e adolescentes em abrigos chega a 47 mil, apenas 7.300 estão aptos judicialmente para serem adotados.

Original disponível em: https://pleno.news/comportamento/casa-e-familia/regras-de-adocao-mudam-e-facilitam-processo-no-brasil.html

Reproduzido por: Lucas H.

Intolerância, falta de respeito e amor ao próximo: o racismo em pauta (Reprodução)

November 30, 2017

Em junho de 2016, Debora Figueiredo recebeu uma notificação da coordenadora pedagógica da escola para cortar os cabelos crespos dos dois filhos que ainda estão no jardim de infância.

A escola do Rio de Janeiro não achou adequada a estética das crianças para frequentar as aulas e resolveu pedir à mãe que aparasse ou trançasse o cabelo dos meninos. Indignada com o preconceito que ela e os filhos sofreram, Débora decidiu tornar o recado público no Facebook. Logo, a postagem recebeu vários comentários de apoio à família, além dos 1,22 mil compartilhamentos em cinco dias. Esse foi só mais um caso dos inúmeros que acontecem todos os dias no mundo inteiro.

Dos casos mais recentes, no último domingo, 26, uma brasileira que se autointitula socialite brasileira “Day Mcarthy” e vive no Canadá, usou suas redes sociais para chamar Titi, a filha adotiva de 4 anos do casal de atores, Bruno Gagliasso e Giovana Ewbank, de macaca. A criança, que é negra, contrasta com os pais adotivos pela cor da pele. Mas por que isso chama a “atenção” das pessoas e por que as pessoas se interferem no modo de vida e escolhas alheias¿

Outra recente repercussão veio à tona com a frase: “A cor do meu filho faz com que as pessoas mudem de calçada”, dita pela atriz Taís Araújo em uma palestra do evento TEDx São Paulo, realizado em agosto deste ano. Por sua fala, a atriz foi muito criticada e internautas disseram que ela exagerou ao se fazer de vítima.

Estudando sobre as raízes do racismo, a formação do campo temático e a identidade racial do Brasil, a análise “Preconceito de cor e racismo no Brasil”, de  Antonio Sérgio Alfredo Guimarães – Professor do Departamento de Sociologia da Universidade de São Paulo, cita o escritor Oracy Nogueira (1955) ao mencionar “Considera-se como preconceito racial uma disposição (ou atitude) desfavorável, culturalmente condicionada, em relação aos membros de uma população, aos quais se têm como estigmatizados, seja devido à aparência, seja devido a toda ou parte da ascendência étnica que se lhes atribui ou reconhece. Quando o preconceito de raça se exerce em relação à aparência, isto é, quando toma por pretexto para as suas manifestações os traços físicos do indivíduo, a fisionomia, os gestos, o sotaque, diz-se que é de marca; quando basta a suposição de que o indivíduo descende de certo grupo étnico, para que sofra as consequências do preconceito, diz-se que é de origem.

(Nogueira, 1985, p. 78-9).

Como define Guimarães, somos o resultado de processos de interação, acomodação, competição, conflito e luta ideológica por classificação e formação de grupos raciais, de classe e de cor? (…) as desigualdades raciais, além de constatadas, precisam também ser compreendidas, sob o risco de dar-se margem a uma excessiva politização do tema e a uma certa contaminação moral e ideológica, como se estes estudos pudessem ser reduzidos a dados estatísticos a munir o ativismo e as políticas sociais.

O racismo e preconceito revelam uma aceitação do outro. Mas por que é tão difícil aceitar o outro? Vivemos em um mundo globalizado, multicultural, onde diversas nuances e visões de mundo interagem o tempo todo. A diferença do outro me mostra que o meu ponto de vista não é o único possível e talvez nem mesmo o mais correto ou melhor. Taí o que realmente incomoda. O outro causa repulsa a partir do momento em que tira as certezas que eu tenho sobre mim mesmo e sobre o meu mundo. Mas e o respeito e amor ao próximo, onde fica?

Original disponível em: https://gazetanews.com/jovens-entre-18-e-24-anos-de-idade-deveriam-ser-julgados-como-adultos-2/

Reproduzido por: Lucas H.

Segundo o STJ, é possível a revogação da adoção unilateral? (Reprodução)

30/11/2017

No caso de adoção unilateral, a irrevogabilidade prevista no art. 39, § 1º do Estatuto da Criança e do Adolescente pode ser flexibilizada no melhor interesse do adotando.

Ex: filho adotado teve pouquíssimo contato com o pai adotivo e foi criado, na verdade, pela família de seu falecido pai biológico.

Nesse sentido: STJ. 3ª Turma. REsp 1.545.959-SC, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Rel. para acórdão Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/6/2017 (Info 608).

Imagine a seguinte situação hipotética:

Maria passou a viver em união estável com Pedro. Lucas, filho de Maria, era órfão de pai. Em razão disso, Pedro adotou Lucas quando este tinha 14 anos. Ocorre que 1 ano após a adoção, Lucas foi morar com a sua avó paterna em outra cidade, perdendo completamente o contato com Pedro.

Quando completou 31 anos, Lucas ingressou com ação pedindo a revogação da adoção. Alegou, na ação, que foi criado por sua família paterna (tios, avôs e avós paternos) e que, apesar disso, eles não são seus parentes porque a adoção rompeu os vínculos que ele possuía em relação aos parentes de seu falecido pai. Diante disso, ele deseja restabelecer tais vínculos revogando a adoção unilateral ocorrida. A petição inicial foi acompanhada das declarações da mãe e do pai adotivo concordando com a revogação pleiteada. O juiz, contudo, extinguiu o processo sem resolução do mérito por impossibilidade jurídica do pedido alegando que a adoção é irrevogável, conforme prevê expressamente o art. 39, § 1º do ECA.

A questão chegou até o STJ. O Tribunal manteve a sentença do juiz?
NÃO. O STJ entendeu que a regra da irrevogabilidade da adoção deveria ser relativizada no presente caso. No caso de adoção unilateral, a irrevogabilidade prevista no art. 39, § 1º do Estatuto da Criança e do Adolescente pode ser flexibilizada no melhor interesse do adotando.

Adoção unilateral

A adoção unilateral ocorre quando o pai ou a mãe do menor morre, é destituído do poder familiar ou, então, quando não há pai registral. Nessa circunstância, a pessoa que vai adotar a criança/adolescente irá substituir o papel de pai ou de mãe do adotando. Tal adoção irá substituir, para todos os efeitos, a linha biológica originária do adotado e ocorre independentemente de consulta ao grupo familiar estendido, cabendo tão-só ao cônjuge supérstite decidir sobre a conveniência, ou não, da adoção do filho pelo seu novo cônjuge/companheiro.

Em outras palavras, na adoção unilateral, o adotado terá um novo pai (ou mãe) e, consequentemente, novos avós, novos tios, novos primos etc. Ao contrário da adoção regular, a adoção unilateral não é tão incentivada e aplaudida pela doutrina.

Como explica Nucci:

(…) M tinha um pai, J, que faleceu , ao qual dedicava amor e respeito. Não vemos nenhuma razão para excluí-lo da sua vida, podendo, inclusive, trocar seu sobrenome, apagando o do pai biológico. O padrasto pode exercer, com muito carinho e amor, a sua função de substituto do pai, mas não há necessidade de incorporar um lugar, relegando a memória de outrem ao acaso. (NUCCI, Guilherme de Souza. Estatuto da Criança e do Adolescente Comentado: em busca da Constituição Federal das Crianças dos Adolescentes. Rio de Janeiro: Forense, 2014, p. 148).

Relativização da irrevogabilidade no caso de adoção unilateral Como a adoção unilateral possui essas características peculiares, o STJ entendeu que a regra da irrevogabilidade poderia ser relativizada em nome do melhor interesse do adotado.

Assim, diante da inexistência de reais vantagens para o adotando no processo de adoção unilateral, é possível imaginar a possibilidade de se permitir a sua revogação, desde que haja uma análise individualizada por parte do Poder Judiciário se os motivos alegados são justificáveis.

A razão de ser da proibição da revogação da adoção existe para proteger o menor adotado, buscando colocá-lo a salvo de possíveis alternâncias comportamentais de seus adotantes, rupturas conjugais ou outras atitudes que recoloquem o menor adotado novamente no limbo sócio emocional que vivia antes da adoção.

Por outro lado, se a revogação tem por objetivo proteger os interesses do adotado, então, nesta hipótese, poderia ser flexibilizada a restritiva regra fixada no art. 39 § 1º, do ECA.

Postado por: Dra. Flávia T. Ortega

Fonte: Dizer o direito.

Original disponível em: http://www.carreiradoadvogado.com.br/2017/11/30/segundo-o-stj-e-possivel-a-revogacao-da-adocao-unilateral/

Reproduzido por: Lucas H.

MPCE articula 1º curso para pretendentes à adoção em Crateús (Reprodução)

4 dias ago

Nesta quarta-feira (29/11), o Ministério Público do Estado do Ceará (MPCE), por meio da 3ª Promotoria de Justiça de Crateús, participou do encerramento do 1º Curso Preparatório aos Pretendentes à Adoção em Crateús. A formação foi articulada pela promotora de Justiça Milvânia Britto com o abrigo Acochego e foi executada por uma equipe interprofissional que dá suporte à 3ª Vara da Comarca de Crateús.

O curso aconteceu em quatro encontros nos dias 13, 17, 27 e 29 de novembro, das 9h às 11h. A assistente social e coordenadora do abrigo, Flávia Furtado, é a responsável pela equipe composta por uma psicopedagoga, duas assistentes sociais, uma psicóloga e uma estagiária de serviço social, e que atua, além da gestão do abrigo, como equipe interprofissional da 3ª Vara.

O conteúdo abordado foi construído com base em estudos realizados pela equipe e em experiências de outras Comarcas. Os temas abordados foram: expectativas e motivações para a adoção, a ressignificando a adoção, a criança real e a criança idealizada. O último tópico abordado foi “Aspectos legais da adoção”, ministrado pela titular da 3ª Promotoria de Justiça e a advogada Paula Franssinetti, esclarecendo as dúvidas dos pretendentes a adoção.

O trabalho de atendimento aos pretendentes à adoção iniciou em setembro de 2017, no Fórum da comarca de Crateús, e foram realizados 10 atendimentos que geraram oito processos de habilitação à adoção que já estão em fase de conclusão. Além do curso, a equipe interprofissional realiza atendimentos, orientações, preenchimento orientado de cadastro de pretendentes à adoção, entrevistas sociais e psicológicas, e visitas domiciliares.

Original disponível em: http://sertoesdecrateus.com.br/2017/11/30/mpce-articula-1o-curso-para-pretendentes-adocao-em-crateus/

Reproduzido por: Lucas H.

Secretaria de Trabalho e Desenvolvimento Social conclui curso de adoção, em Crato. (Reprodução)

30/11/2017

A Secretaria de Trabalho e Desenvolvimento Social do Crato, em parceria com a segunda vara cível da criança e adolescente e Ministério Público concluiu nessa terça-feira, 28, o segundo curso de adoção, oferecido às pessoas habilitadas que se inscreveram, mediante normas estabelecidas, para participar do processo.

Esse módulo contou com a participação do promotor de justiça, David Moraes e do juiz da Infância e da Juventude, José Flávio Bezerra de Moraes. Na oportunidade foram apresentadas orientações jurídicas para adoção e procedimentos legais, bem como, foram entregues os certificados de conclusão do curso.

Esse foi o quarto e último módulo do curso, realizado na sede da Secretaria de Trabalho e Desenvolvimento Social e é pré requisito para o processo de adoção. O sentimento no encerramento do curso foi de gratidão por parte dos pais candidatos, que se manifestaram em depoimentos de agradecimentos pelo amparo da equipe da Casa de Acolhimento.

Participaram desse segundo curso, implementado na gestão do prefeito Zé Ailton Brasil, 45 pessoas habilitadas para o processo de adoção. O encontro foi marcado pelo depoimento de Augusto Bezerra, que relatou seu emocionante trajeto de adoção e a felicidade de hoje ter uma família completa, levando uma mensagem de fé e esperança para aos presentes.

De acordo com a secretária de Trabalho e Desenvolvimento Social do Crato, Águeda Duarte, esse projeto foi sem dúvida, uma grande conquista para o município, no sentido de preparar e capacitar às pessoas interessadas em adotar crianças que são atendidas pela Casa de Acolhimento do município. “Foram meses de amadurecimento e aprendizado por parte da secretaria e das famílias, onde podemos compreender o entendimento da espera, o amor, o compromisso e o processo de adaptação das crianças com a suas novas raízes”, comenta a secretária, que participou do curso ministrando orientações sobre a identidade e história de vida dos envolvidos no processo de adoção.

Atualmente a Casa de Acolhimento atende crianças de 2 a 15 anos e conta com 16 cuidadoras, 2 psicólogas, uma assistente social e uma coordenadora, prestando acompanhamento afetivo, alimentar e de higiene pessoal, além de oferecer atividades físicas, com instrutores da Universidade Regional do Cariri URCA e atividades musicais na Vila da Música.

Original disponível em: http://princesanews.com.br/2017/11/30/secretaria-de-trabalho-e-desenvolvimento-social-conclui-curso-de-adocao-em-crato/

Reproduzido por: Lucas H.