22/01/2013
RUTH DE AQUINO é colunista de ÉPOCA
raquino@edglobo.com.br
Esse era um dos cartazes, empunhados com orgulho hétero, na manifestação
gigante de Paris no dia 13: Un enfant = un papa + une maman. Centenas de
milhares de franceses saíram do armário para dizer “não” ao projeto de lei do
governo socialista de François Hollande de “mariage pour tous” (casamento para
todos). No país da “liberté, égalité et fraternité”, os homossexuais ainda não
têm direito ao casamento civil – e avós, papais, mamães, jovens e criancinhas
defenderam nas ruas uma versão idealizada e romântica da família contra “a
ameaça gay”.
A crise econômica e o desemprego atingem seriamente a Europa, mas o que leva
uma imensa multidão a marchar no inverno parisiense não é a exigência de
“trabalho para todos” – eles só querem impedir que homossexuais casem nos
cartórios. Segundo as autoridades, foram 340 mil manifestantes. Segundo os
organizadores, de 800 mil a 1 milhão. A disparidade dos números é um indício da
irracionalidade do debate. La France n’est pas un pays sérieux.
Por que esse pânico, que beira a histeria? O que muda realmente na vida de um
casal heterossexual se outro casal, homossexual, decide transformar sua união
estável em casamento? Qual o resultado pernicioso dessa lei? Que significado
teria, além de celebrar a igualdade de direitos civis numa democracia
republicana laica, e não numa teocracia?
O que está em jogo não é o ritual da cerimônia, nem os papéis assinados ou os
direitos à pensão ou herança. O que apavora os homofóbicos costuma vir logo
depois do casamento: os filhos, a família. Os héteros mais fanáticos surtam só
de pensar que um casal gay, de homens ou mulheres, tenha direito à paternidade
ou à maternidade. Aí é demais. Contraria a natureza. O que será desses meninos
e meninas, meu Deus?
Como se tivéssemos produzido gerações de crianças e adultos “normais”, livres
de neuroses e traumas. Como se a heterossexualidade de pai e mãe assegurasse um
vínculo afetivo sadio, um ambiente familiar exemplar. O argumento de que gays,
por gostarem de pessoas do mesmo sexo, criarão filhos infelizes ou desajustados
é de uma prepotência difícil de engolir.
“É natural o receio de que essas crianças sofram alguma discriminação na
escola”, afirma a psicanalista e terapeuta familiar Junia de Vilhena. “Atendo
no consultório um casal de mães homossexuais que se preocupam com a filha de 10
anos na escola. Mas a menina está muito bem integrada num meio liberal. As
amiguinhas não questionam. Normalmente, quando existe preconceito, vem dos pais
dos alunos, mesmo nas escolas mais avançadas. Sou esperançosa. A sociedade aos
poucos aceitará. Pior e mais cruel é o preconceito contra crianças gordas. Elas
enfrentam barbaridades.”
“Ser pai ou mãe, mais que uma possibilidade biológica, é um aprendizado.”
Mesmo nos países com leis progressistas, como o Brasil, desconfio que a maioria
silenciosa da população seja contra o direito de um casal gay de educar uma
criança como seu filho. Não importa o método: adoção, inseminação, fertilização
in vitro ou acordos domésticos com amigos ou amigas. Há uma turma que considera
a criança mais bem assistida num orfanato do que na casa de pais ou mães
homossexuais.
“Dificilmente, hoje, encontramos essa família idealizada de um filho, um papai
e uma mamãe, uma visão ligada à ideia do amor romântico e eterno”, diz Junia. A
família de núcleo patriarcal é hoje minoria. Crianças vivem só com a mãe
solteira, separada e provedora. Ou com padrastos, madrastas e meio-irmãos. “A
classe alta não está nem aí para as regras. A classe baixa está fora desse
sistema – em vez de sonhar com o casamento ideal, foca na sobrevivência.
Quantos pais nem sequer reconhecem seus filhos. Ou têm amantes. Essa família
arrumadinha e feliz nunca existiu, mas ainda é uma aspiração da classe média.
Muitos homens e mulheres ficam juntos e infelizes até morrer.”
Estranho pensar que muitas de nós lutaram pelo direito de não casar de papel
passado nem na igreja. Tive dois filhos, de dois homens, jamais casei
oficialmente por ser contra associar o amor a qualquer contrato ou rito perante
um juiz ou um padre. Há 40 anos, num mundo ainda com utopias, era uma
transgressão. Formei minha família com erros e acertos.
Ser pai ou mãe, mais que uma possibilidade biológica, é um aprendizado.
“Podemos encarar a família como uma prisão ou um lugar de abrigo. Um espaço de
trocas ou de isolamento coletivo. Um agente de mudanças ou um dispositivo de
alienação. De qual família estamos falando?”, diz Junia.
Alguns heterossexuais convictos alegam que gays só formam um casal, e não uma
família. Um homem e uma mulher sem filhos tampouco são uma família. Mas
conviver com filhos biológicos ou adotados, exercer a paternidade e a
maternidade, deveria ser, sim, um direito de todos. O mundo caminha nessa
direção. É irreversível. Nenhuma “parada hétero” reverterá esse processo.
Fonte: Revista Época
22/01/2013
RUTH DE AQUINO é colunista de ÉPOCA
raquino@edglobo.com.br
Esse era um dos cartazes, empunhados com orgulho hétero, na manifestação gigante de Paris no dia 13: Un enfant = un papa + une maman. Centenas de milhares de franceses saíram do armário para dizer “não” ao projeto de lei do governo socialista de François Hollande de “mariage pour tous” (casamento para todos). No país da “liberté, égalité et fraternité”, os homossexuais ainda não têm direito ao casamento civil – e avós, papais, mamães, jovens e criancinhas defenderam nas ruas uma versão idealizada e romântica da família contra “a ameaça gay”.
A crise econômica e o desemprego atingem seriamente a Europa, mas o que leva uma imensa multidão a marchar no inverno parisiense não é a exigência de “trabalho para todos” – eles só querem impedir que homossexuais casem nos cartórios. Segundo as autoridades, foram 340 mil manifestantes. Segundo os organizadores, de 800 mil a 1 milhão. A disparidade dos números é um indício da irracionalidade do debate. La France n’est pas un pays sérieux.
Por que esse pânico, que beira a histeria? O que muda realmente na vida de um casal heterossexual se outro casal, homossexual, decide transformar sua união estável em casamento? Qual o resultado pernicioso dessa lei? Que significado teria, além de celebrar a igualdade de direitos civis numa democracia republicana laica, e não numa teocracia?
O que está em jogo não é o ritual da cerimônia, nem os papéis assinados ou os direitos à pensão ou herança. O que apavora os homofóbicos costuma vir logo depois do casamento: os filhos, a família. Os héteros mais fanáticos surtam só de pensar que um casal gay, de homens ou mulheres, tenha direito à paternidade ou à maternidade. Aí é demais. Contraria a natureza. O que será desses meninos e meninas, meu Deus?
Como se tivéssemos produzido gerações de crianças e adultos “normais”, livres de neuroses e traumas. Como se a heterossexualidade de pai e mãe assegurasse um vínculo afetivo sadio, um ambiente familiar exemplar. O argumento de que gays, por gostarem de pessoas do mesmo sexo, criarão filhos infelizes ou desajustados é de uma prepotência difícil de engolir.
“É natural o receio de que essas crianças sofram alguma discriminação na escola”, afirma a psicanalista e terapeuta familiar Junia de Vilhena. “Atendo no consultório um casal de mães homossexuais que se preocupam com a filha de 10 anos na escola. Mas a menina está muito bem integrada num meio liberal. As amiguinhas não questionam. Normalmente, quando existe preconceito, vem dos pais dos alunos, mesmo nas escolas mais avançadas. Sou esperançosa. A sociedade aos poucos aceitará. Pior e mais cruel é o preconceito contra crianças gordas. Elas enfrentam barbaridades.”
“Ser pai ou mãe, mais que uma possibilidade biológica, é um aprendizado.”
Mesmo nos países com leis progressistas, como o Brasil, desconfio que a maioria silenciosa da população seja contra o direito de um casal gay de educar uma criança como seu filho. Não importa o método: adoção, inseminação, fertilização in vitro ou acordos domésticos com amigos ou amigas. Há uma turma que considera a criança mais bem assistida num orfanato do que na casa de pais ou mães homossexuais.
“Dificilmente, hoje, encontramos essa família idealizada de um filho, um papai e uma mamãe, uma visão ligada à ideia do amor romântico e eterno”, diz Junia. A família de núcleo patriarcal é hoje minoria. Crianças vivem só com a mãe solteira, separada e provedora. Ou com padrastos, madrastas e meio-irmãos. “A classe alta não está nem aí para as regras. A classe baixa está fora desse sistema – em vez de sonhar com o casamento ideal, foca na sobrevivência. Quantos pais nem sequer reconhecem seus filhos. Ou têm amantes. Essa família arrumadinha e feliz nunca existiu, mas ainda é uma aspiração da classe média. Muitos homens e mulheres ficam juntos e infelizes até morrer.”
Estranho pensar que muitas de nós lutaram pelo direito de não casar de papel passado nem na igreja. Tive dois filhos, de dois homens, jamais casei oficialmente por ser contra associar o amor a qualquer contrato ou rito perante um juiz ou um padre. Há 40 anos, num mundo ainda com utopias, era uma transgressão. Formei minha família com erros e acertos.
Ser pai ou mãe, mais que uma possibilidade biológica, é um aprendizado. “Podemos encarar a família como uma prisão ou um lugar de abrigo. Um espaço de trocas ou de isolamento coletivo. Um agente de mudanças ou um dispositivo de alienação. De qual família estamos falando?”, diz Junia.
Alguns heterossexuais convictos alegam que gays só formam um casal, e não uma família. Um homem e uma mulher sem filhos tampouco são uma família. Mas conviver com filhos biológicos ou adotados, exercer a paternidade e a maternidade, deveria ser, sim, um direito de todos. O mundo caminha nessa direção. É irreversível. Nenhuma “parada hétero” reverterá esse processo.
Fonte: Revista Época
RUTH DE AQUINO é colunista de ÉPOCA
raquino@edglobo.com.br
Esse era um dos cartazes, empunhados com orgulho hétero, na manifestação gigante de Paris no dia 13: Un enfant = un papa + une maman. Centenas de milhares de franceses saíram do armário para dizer “não” ao projeto de lei do governo socialista de François Hollande de “mariage pour tous” (casamento para todos). No país da “liberté, égalité et fraternité”, os homossexuais ainda não têm direito ao casamento civil – e avós, papais, mamães, jovens e criancinhas defenderam nas ruas uma versão idealizada e romântica da família contra “a ameaça gay”.
A crise econômica e o desemprego atingem seriamente a Europa, mas o que leva uma imensa multidão a marchar no inverno parisiense não é a exigência de “trabalho para todos” – eles só querem impedir que homossexuais casem nos cartórios. Segundo as autoridades, foram 340 mil manifestantes. Segundo os organizadores, de 800 mil a 1 milhão. A disparidade dos números é um indício da irracionalidade do debate. La France n’est pas un pays sérieux.
Por que esse pânico, que beira a histeria? O que muda realmente na vida de um casal heterossexual se outro casal, homossexual, decide transformar sua união estável em casamento? Qual o resultado pernicioso dessa lei? Que significado teria, além de celebrar a igualdade de direitos civis numa democracia republicana laica, e não numa teocracia?
O que está em jogo não é o ritual da cerimônia, nem os papéis assinados ou os direitos à pensão ou herança. O que apavora os homofóbicos costuma vir logo depois do casamento: os filhos, a família. Os héteros mais fanáticos surtam só de pensar que um casal gay, de homens ou mulheres, tenha direito à paternidade ou à maternidade. Aí é demais. Contraria a natureza. O que será desses meninos e meninas, meu Deus?
Como se tivéssemos produzido gerações de crianças e adultos “normais”, livres de neuroses e traumas. Como se a heterossexualidade de pai e mãe assegurasse um vínculo afetivo sadio, um ambiente familiar exemplar. O argumento de que gays, por gostarem de pessoas do mesmo sexo, criarão filhos infelizes ou desajustados é de uma prepotência difícil de engolir.
“É natural o receio de que essas crianças sofram alguma discriminação na escola”, afirma a psicanalista e terapeuta familiar Junia de Vilhena. “Atendo no consultório um casal de mães homossexuais que se preocupam com a filha de 10 anos na escola. Mas a menina está muito bem integrada num meio liberal. As amiguinhas não questionam. Normalmente, quando existe preconceito, vem dos pais dos alunos, mesmo nas escolas mais avançadas. Sou esperançosa. A sociedade aos poucos aceitará. Pior e mais cruel é o preconceito contra crianças gordas. Elas enfrentam barbaridades.”
“Ser pai ou mãe, mais que uma possibilidade biológica, é um aprendizado.”
Mesmo nos países com leis progressistas, como o Brasil, desconfio que a maioria silenciosa da população seja contra o direito de um casal gay de educar uma criança como seu filho. Não importa o método: adoção, inseminação, fertilização in vitro ou acordos domésticos com amigos ou amigas. Há uma turma que considera a criança mais bem assistida num orfanato do que na casa de pais ou mães homossexuais.
“Dificilmente, hoje, encontramos essa família idealizada de um filho, um papai e uma mamãe, uma visão ligada à ideia do amor romântico e eterno”, diz Junia. A família de núcleo patriarcal é hoje minoria. Crianças vivem só com a mãe solteira, separada e provedora. Ou com padrastos, madrastas e meio-irmãos. “A classe alta não está nem aí para as regras. A classe baixa está fora desse sistema – em vez de sonhar com o casamento ideal, foca na sobrevivência. Quantos pais nem sequer reconhecem seus filhos. Ou têm amantes. Essa família arrumadinha e feliz nunca existiu, mas ainda é uma aspiração da classe média. Muitos homens e mulheres ficam juntos e infelizes até morrer.”
Estranho pensar que muitas de nós lutaram pelo direito de não casar de papel passado nem na igreja. Tive dois filhos, de dois homens, jamais casei oficialmente por ser contra associar o amor a qualquer contrato ou rito perante um juiz ou um padre. Há 40 anos, num mundo ainda com utopias, era uma transgressão. Formei minha família com erros e acertos.
Ser pai ou mãe, mais que uma possibilidade biológica, é um aprendizado. “Podemos encarar a família como uma prisão ou um lugar de abrigo. Um espaço de trocas ou de isolamento coletivo. Um agente de mudanças ou um dispositivo de alienação. De qual família estamos falando?”, diz Junia.
Alguns heterossexuais convictos alegam que gays só formam um casal, e não uma família. Um homem e uma mulher sem filhos tampouco são uma família. Mas conviver com filhos biológicos ou adotados, exercer a paternidade e a maternidade, deveria ser, sim, um direito de todos. O mundo caminha nessa direção. É irreversível. Nenhuma “parada hétero” reverterá esse processo.
Fonte: Revista Época
Nenhum comentário:
Postar um comentário